Close
Ubóstwo energetyczne

Ubóstwo energetyczne

W niniejszym wpisie poruszę temat ubóstwa energetycznego. Faktem jest, że ostatnie doniesienia o wzroście cen energii elektrycznej w Polsce są rzeczywiście niepokojące dla wielu gospodarstw domowych. Od 1 lipca przestały obowiązywać rządowe limity cen energii, co wedle szacunków ekspertów spowoduje, że wzrost cen może sięgnąć nawet 70-80% w porównaniu do zamrożonych stawek. W odpowiedzi na te wyzwania, rząd wprowadził bon energetyczny jako formę wsparcia dla najbardziej potrzebujących gospodarstw domowych, i to może przynieść pewną ulgę najbardziej potrzebującym gospodarstwom domowym, ale prawdopodobnie nie będzie wystarczającym rozwiązaniem dla wszystkich konsumentów odczuwających skutki wzrostu cen energii. Z pewnością w tym przypadku konieczne wydają się długoterminowe działania.

Rządowe wsparcie dla Polek i Polaków – tańsza energia i bon energetyczny – Kancelaria Prezesa Rady Ministrów – Portal Gov.pl (www.gov.pl)

Wyróżnikiem oceny problemów społeczeństwa z możliwością radzenia sobie z kosztami energii jest zjawisko określane ubóstwem energetycznym. Aby lepiej zrozumieć jego skalę i charakter, eksperci posługują się kilkoma kluczowymi wskaźnikami. Jednym z najważniejszych jest wskaźnik LIHC (Low Income High Costs), czyli Wskaźnik Wysokich Kosztów – Niskich Dochodów. Wskaźnik został opracowany w Wielkiej Brytanii i zaadaptowany do polskich warunków. Wskaźnik LIHC pozwala na identyfikację gospodarstw, które są „podwójnie obciążone” – wysokimi kosztami energii i niskimi dochodami. Poniżej przedstawiam szczegółowe wyjaśnienie tego wskaźnika:

Definicja: Gospodarstwo domowe jest uznawane za ubogie energetycznie według LIHC, jeśli spełnia jednocześnie dwa warunki:

a) Jego wydatki na energię są wyższe niż mediana wydatków na energię w kraju.

b) Dochód gospodarstwa po odjęciu kosztów energii i kosztów mieszkaniowych jest niższy niż oficjalna granica ubóstwa (60% mediany dochodów w kraju).

Zalety LIHC:

  • Uwzględnia zarówno aspekt dochodowy, jak i kosztowy ubóstwa energetycznego.
  • Jest odporny na zmiany cen energii, w przeciwieństwie do prostego wskaźnika procentowego.
  • Pozwala na identyfikację gospodarstw, które mimo relatywnie niskich wydatków na energię, borykają się z ubóstwem energetycznym ze względu na niskie dochody.

 Składowe wskaźnika stanowią:  

  • Koszty energii: obejmują wydatki na ogrzewanie, ciepłą wodę, oświetlenie i urządzenia elektryczne.
  • Dochody: uwzględnia się dochód rozporządzalny gospodarstwa domowego.
  • Koszty mieszkaniowe: obejmują czynsz, raty kredytu hipotecznego, podatki od nieruchomości itp.

Wskaźnik LIHC w Polsce

Faktem jest, że z roku na rok sytuacja się pogarsza. O ile w 2019 wskaźnik LIHC wynosił około 9,3%, to już w roku 2022 wskaźnik ten zbliżył się do 10,5%. Najgorsza sytuacja ma miejsce w województwie opolskim, gdzie 21,7% gospodarstw domowych w Polsce doświadczało ubóstwa energetycznego według kryterium LIHC. Co zatem będzie po roku 2024?

Myślę, że nie ma co czekać, ale już dziś rozważyć rozwiązania proponowane w Mazurkiewicz, J.,Prusak, A.,Frankowski, J. (2024). Jak wykorzystać sieci wsparcia społecznego do walki z ubóstwem energetycznym? IBS Policy Paper 01/2024, https://ibs.org.pl/publications/jak-wykorzystac-sieci-wsparcia-spolecznego-do-walki-z-ubostwem-energetycznym/

Odnośniki

Jurand Bień

dr hab. inż., prof. Politechniki Częstochowskiej; zainteresowania: aspekty środowiskowe, gospodarowanie odpadami (praktyczne), danologia (hobbystycznie)

dr hab. inż., prof. Politechniki Częstochowskiej; zainteresowania: aspekty środowiskowe, gospodarowanie odpadami (praktyczne), danologia (hobbystycznie)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.